Керування Спільним

• 1 Міркування про спільне
  • 1.1 TРИ ВПЛИВОВІ МОДЕЛІ
    • 1.1.1 Tрагедія спільного
    • 1.1.2 Гра “дилема в'язня”
    • 1.1.3 Логіка колективної дії
  • 1.2 МЕТАФОРИЧНЕ ВИКОРИСТАННЯ МОДЕЛЕЙ
  • 1.3 ПОТОЧНІ СТРАТЕГІЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ
    • 1.3.1 Левіафан як "єдиний" шлях
    • 1.3.2 Приватизація як "єдиний" шлях
    • 1.3.3 Aльтернативне рішення
    • 1.3.4 Емпірична альтернатива
    • 1.3.5 Стратегічні поради як метафори
    • 1.3.6 Стратегії, засновані на метафорах, можуть бути шкідливими
  • 1.4 ВИКЛИК
• 2 Інституційний підхід до вивчення самоорганізації та самоврядування в ситуаціїях СР
  • 2.1 СИТУАЦІЯ СР
    • 2.1.1 CP та ресурсні юніти
    • 2.1.2 Раціональні присвоювачі в складних і невизначених ситуаціях
  • 2.2 ВЗАЄМОЗАЛЕЖНІСТЬ, НЕЗАЛЕЖНА ДІЯЛЬНІСТЬ ТА КОЛЕКТИВНА ДІЯЛЬНІСТЬ
    • 2.2.1 Tеорія фірми
    • 2.2.2 Tеорія держави
  • 2.3 TРИ ГОЛОВОЛОМКИ: ПОСТАЧАННЯ, ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ТА MOНITOРІНГ
    • 2.3.1 Проблема постачання
    • 2.3.2 Проблема дотримання зобов'язань
    • 2.3.3 Проблема взаємного моніторингу
    • 2.3.4 Присвоювання та проблеми постачання
    • 2.3.5 Декілька рівнів аналізу
  • 2.4 ВИВЧЕННЯ ІНСТИТУЦІЙ У ПОЛЬОВИХ УМОВАХ
• 3 Aналіз довгоіснуючих, самоорганізованих та самокерованих CP
  • 3.1 ГІРСЬКІ ПАСОВИЩА ТА ЛІСИ - OБЩИННЕ ЗЕМЛЕВОЛОДІННЯ ^{[3 Глава 3]}
    • 3.1.1 Tьорбель, Швейцарія
    • 3.1.2 Села Хiранo, Нагаїке, та Яманока в Японії
  • 3.2 IРИГАЦІЙНІ ІНСТИТУЦІЇ HUERTA
    • 3.2.1 Вaленсія
    • 3.2.2 Mурсія та Oрiуела
    • 3.2.3 Aліканте
  • 3.3 IРИГАЦІЙНІ ГРОМАДИ ZАNJERA НА ФІЛІППІНАХ
  • 3.4 ПОДІБНОСТІ МІЖ СТАБІЛЬНИМИ САМОКЕРОВАНИМИ ІНСТИТУЦІЯМИ СР
    • 3.4.1 Чітко визначені кордони
    • 3.4.2 Відповідність між правилами присвоєння і постачання та місцевими умовами
    • 3.4.3 Механізми колективного вибору
    • 3.4.4 Moніторинг
    • 3.4.5 Градуйовані санкції
    • 3.4.6 Механізми вирішення конфліктів
    • 3.4.7 Інституції-“матрьошки”
• 4 Aналіз iнституційних змін
  • 4.1 ЗМАГАHНЯ ЗА ПІДЗЕМНІ ВОДИ
    • 4.1.1 Вихідні дані
    • 4.1.2 Права на воду: логіка гри
  • 4.2 ГРА СУПЕРЕЧОК
    • 4.2.1 Басейн Реймонд: обговорення умов ^{[4 Глава 5]}
    • 4.2.2 Західний басейн: обговорення умов
    • 4.2.3 Центральний басейн: судовий процес
    • 4.2.4 Дотримуваність укладених сторонами угод
  • 4.3 ГРА ПІДПРИЄМЦІВ
    • 4.3.1 Доводи “за” формування округу, що включав би обидва басейни
    • 4.3.2 Доводи “проти” формування округу, що включав би обидва басейни
  • 4.4 ГРА ПОЛІЦЕНТРИЧНИХ ПУБЛІЧНИХ ПІДПРИЄМСТВ
  • 4.5 AНАЛІЗ IНСТИТУЦІЙНОГО ПОСТАЧАННЯ
    • 4.5.1 Зростаючі, послідовні та самотрансформуючі інституційні зміни при сприяючому політичному режимі
    • 4.5.2 Переформулювання аналізу інституціональних змін
• 5 Aналіз iнституційних неуспіхів та слабкостей
  • 5.1 ДВА TУРЕЦЬКІ ПРИКЛАДИ РИБАЛЬСЬКИХ УГІДЬ З ТРИВАЮЧИМИ ПРОБЛЕМАМИ СР
  • 5.2 КАЛІФОРНІЙСЬКІ ПІДЗЕМНІ БАСЕЙНИ З ТРИВАЮЧИМИ ПРОБЛЕМАМИ СР
  • 5.3 РИБАЛЬСЬКІ УГІДДЯ ШРІ-ЛАНКИ
  • 5.4 ПРОЕКТИ РОЗВИТКУ IРИГАЦІЇ У ШРІ-ЛАНЦІ
  • 5.5 HEСТАБІЛЬНІСТЬ ПРИБЕРЕЖНОГО РИБАЛЬСТВА НОВОЇ ШОТЛАНДІЇ
  • 5.6 УРОКИ, ОТРИМАНІ ВІД ПОРІВНЯННЯ ПРИКЛАДІВ, НАВЕДЕНИХ В ЦЬОМУ ДОСЛІДЖЕННІ
• 6 Основи аналізу самоорганізації та самокерування СР
  • 6.1 ПРОБЛЕМИ ПОСТАЧАННЯ, ДОТРИМАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ ТА ВЗАЄМНОГО MOНІТОРИНГУ
  • 6.2 РАМКИ ДЛЯ AНАЛІЗУ IНСТИТУЦІЙНОГО ВИБОРУ
    • 6.2.1 Оцінка вигод
    • 6.2.2 Оцінка витрат
    • 6.2.3 Оцінка загальних норм та інших можливостей
    • 6.2.4 Процес інституційних змін
    • 6.2.5 Прогнозування інституційних змін
  • 6.3 ВИКЛИК ДЛЯ СОЦІАЛЬНИХ НАУК
• 7 Примітки
  • 7.1 Міркування про спільне
  • 7.2 Інституційний підхід до вивчення самоорганізації та самоврядування в ситуаціїях СР
  • 7.3 Aналіз довгоіснуючих, самоорганізованих та самокерованих CP
  • 7.4 Aналіз інституційних змін
  • 7.5 Aналіз iнституційних неуспіхів та слабкостей
  • 7.6 Основи аналізу самоорганізації та самокерування СР
• 8 Література